Roman Szopin halála rávilágít Ukrajna munkaerőproblémáira és az erőszakra, amelyet a toborzók időnként alkalmaznak a hadseregbe besorozni kívánt férfiakkal szemben.
Október 18-án Roman Szopin felhívta édesanyját, és megkérte, hozzon neki ruhát, készpénzt és kontaktlencsét – egy kijevi utcáról vitték el a férfit a toborzótisztek, és éppen arra várt, hogy besorozzák az ukrán fegyveres erők kötelékébe, harcolni az inváziós orosz csapatok ellen.
A férfi egy nappal később súlyos fejsérüléssel került kórházba, ahol október 23-án meghalt.
A hadsereg azt állítja, hogy Szopin elvesztette az eszméletét, összeesett és beverte a fejét a padlóba a Kijev Podil kerületében található toborzóközpontban, ahová vitték, és ahol, a hivatalos állítás szerint a történteknek legkevesebb tíz ember a szemtanúja volt. Azt is mondják, hogy Roman Szopin testén máshol nem voltak sérülések. A férfi családja és az ügyvédjük azonban kételkedik a hadsereg állításában. Gyanújuk szerint a halotti anyakönyvi kivonatban szereplő tompa sérülés – az agyvérzéssel, koponyatörésekkel és a zárt fejsérüléssel együtt – szándékos erőszak eredménye.
„Az emberek nem esnek el így, ez nem természetes. Ez egy erős, professzionális ütés volt” – mondta Oleksandr Protasz ügyvéd a Szabad Európa ukrán szolgálatának. Azt is mondta, hogy a 43 éves Szopin egészséges volt, és korábban soha nem ájult el.
Protasz több olyan esettel is találkozott, amikor férfiakat vertek meg a ugyanebben a toborzóközpontban és Szvjatoszin járásban.
Bármi is az igazság, Szopin halála felhívja a figyelmet Ukrajna munkaerőproblémáira és az erőszakra, amelyet a toborzók néha alkalmaznak a besorozni kiszemelt férfiakkal szemben.
Szopin halálát két hasonló incidens előzte meg. Mindkettő rávilágít a toborzási módszerekre több mint egy évvel azután, hogy 2024 tavaszán elfogadták a vitatott mozgósítási törvényt.
Kijevben egy bíróság házi őrizetbe helyezett két rendőrt, akiket azzal gyanúsítanak, hogy túllépték hatáskörüket, amikor megvertek egy férfit egy járási toborzóközpont előtt. A biztonsági kamera október 17-én rögzített szemcsés felvételén azt látni, hogy két rendőr rugdos és ütlegel egy férfit, aki hason fekszik egy nyitott ajtajú rendőrautóban.
Két nappal korábban a nyugat-ukrajnai Ternopil régióban a rendőrség hét katonát tartóztatott le, akiket számos bűncselekménnyel, a többi között kínzással és zsarolással gyanúsítanak több férfi állítólagos bántalmazásával összefüggésben. Néhányan közülük nem potenciális újoncok voltak, hanem a háborúban korábban megsebesült és rehabilitáción részt vett katonák.
A mozgósításnak ezt a formáját „üzletiesítésnek” nevezik. Ezt arra a helyzetre mondják, amikor férfiakat, újoncok után kutató egységek megtámadnak. Akik nem tudják bizonyítani, hogy mentesültek a katonai szolgálat alól, buszokra zsúfolják és beviszik.
Egy állítólagos ternopili áldozat azt mondta a rendőrségnek, hogy egy toborzóközpont előtt támadták meg, egy furgonba kényszerítették, majd elhajtottak vele. Megverték, fegyverrel fenyegették, és ötvenezer hrinyát (1190 dollárt) követeltek a szabadon bocsátásáért. A hatóságok szerint a gyanúsítottak lopott autót használtak, a járművet később Kijev közelében megtaláltak.
Cinikusan közömbös a rendőrség
Szopin édesanyja, Larissza Szopina osztja az ügyvéd kétségeit az eszméletvesztésről szóló hivatalos állítással kapcsolatban. A Szabad Európának azt mondta, ez nem tűnik egyezőnek a tompa tárgy okozta erőszakról és traumáról szóló megállapításával.
Szopina csalódott, mert úgy érzi, a hatóságok következetesen akadályozták erőfeszítéseit, hogy kiderítse, mi történt a fiával.
Larissza Szopina
„Senki sem keresett meg. Az az érzésem, hogy a rendőrség cinikus és teljesen közömbös” – mondta.
Protasz ügyvéd elmondta, amikor először ment a podili rendőrségre, azt mondták neki, hogy az állítólagos esés oka bizonyára epilepszia, de Szopinnak nem volt epilepsziás kórtörténete.
„A rendőrség a kezdetektől fogva megpróbálta eltussolni az ügyet” – állítja az ügyvéd. A kijevi rendőrség és a katonai hatóságok tagadják az eltussolást vagy hogy bármilyen más jogsértést követtek el.
Az erőszak egyike azon problémáknak, amelyek beárnyékolják Ukrajna mozgósítási kampányát. A toborzás célja, hogy minél több férfit sorozzanak be az a 2026. február 24-én immár negyedik évébe lépő orosz invázió elleni harchoz.
Volodimir Zelenszkij elnök és az ukrán kormány a 2022 februári invázió kezdete után megtiltotta a 60 év alatti férfiaknak az ország elhagyását. Augusztus végén enyhítették a 18-22 éves korosztályra vonatkozó szabályokat, aminek következtében szeptemberben és októberben meredeken megnőtt ebben a korcsoportban az Ukrajnát elhagyó férfiak száma.
Az engedély nélküli távollét, a dezertálás és az Ukrajnából való menekülés komoly kihívást jelent.
Az Ukrajinszkaja Pravda című lap tette közzé az ukrán főügyészség adatait, amelyek szerint a hatóságok több mint száztízezer vizsgálatot indítottak engedély nélküli távolmaradás miatt 2025 első hónapjaiban – ez több mint a fele az invázió kezdete óta eltelt időszak teljes számának. 2022 februárja óta több mint ötvenezer dezertálási ügyben indult vizsgálat.
Oroszországnak is vannak mozgósítási problémái
Ukrajna és a nyugati hírszerző ügynökségek szerint Oroszországnak több mint egymillió katonája halt vagy sebesült meg az invázió kezdete óta. Az orosz erők továbbra is hatalmas veszteségeket szenvednek el, miközben lassan előrenyomulnak a donyecki régió frontvonalán. Moszkva kénytelen egyre inkább zsonglőrködni a gazdasági korlátok és az elesett katonák vagy a harcképtelenné vált csapatok pótlására irányuló erőfeszítései miatt.
Az elemzők szerint azonban Putyin bízik abban, hogy Oroszország győzni fog, és legalábbis eltökélt abban, hogy elfoglalja a donyecki régió azon részét, amely továbbra is kormányzati ellenőrzés alatt áll. Mindez arra utal, hogy sem a pénzügyi nyomás, sem pedig az áldozatok növekvő száma nem fogja Moszkvát egyhamar engedményekre kényszeríteni.
Mivel Donald Trump amerikai elnöknek a háború lezárására irányuló erőfeszítései a Kreml ellenállásába ütköznek, kevés jel mutatkozik a békére – vagy akár a tűzszünetre, amelyet Washington és Kijev támogat, de Moszkva ellenez.