Lakner Zoltán: A lealázott szavazóknak nem lesz kedvük a Fideszre szavazni

Orbán Viktor szerint a Tisza csak egy online párt, Magyar Péter viszont újra országot jár – és úgy tűnik, nem üres szigetekre érkezik. Lakner Zoltánnal elemezzük a kormány propagandastratégiáját, a választási mozgások mögötti társadalmi feszültségeket, és azt is, hogyan építhet új politikai közösséget az ellenzék.

A beszélgetést itt tudja megnézni:

A beszélgetést itt tudja meghallgatni:

Your browser doesn’t support HTML5

Lakner Zoltán: A lealázott szavazóknak nem lesz kedvük a Fideszre szavazni

A beszélgetés összefoglalója:

  • Orbán interjúdömpingje: nem új üzenetek, hanem karakterváltás: a harcos retorikát felváltotta az „öreg bölcs kormányos” szerep.
  • Szervezeti fölény kontra új forma: Orbán szerint a Tisza nem létezik a valóságban – Lakner szerint viszont egy új típusú, alulról szerveződő választási gépezet formálódik.
  • A Tisza szigetei: civil-szerű, operatív, helyi csoportok, amelyeket sokszor kis- és középvállalkozók vezetnek. Nem tömegpárt, hanem mozgósító hálózat lehet.
  • A Fidesz hálózata: nem klasszikus pártszervezet, hanem klientúrára épülő állampárti rendszer – a Tiszának ezzel kell versenyeznie.
  • Kormányzási deficit: Lakner szerint a Fidesz kormányzás helyett kommunikál, még az osztogatáshoz is hiányzik a „kormányzati szaktudás”.
  • A 3%-os lakáshitel példája: nem nyújt valódi megoldást a fiataloknak – „csak az talál benne valamit, aki már amúgy is talált volna”.
  • A Tisza ajánlata: szakértelem, gyakorlati válaszok, de még hiányzik az értékalapú, kontúros program – és idővel választani kell majd A és B között. Karakteres értékválasztásokat kell tenni.
  • Fesztiválokon skandált rendszerkritika: a „Mocskos Fidesz” rigmus már nem politikai, hanem kulturális tünet – egy kontrollálhatatlan társadalmi folyamat. A kormányzati durva reakciók, a művészek lejáratása visszaigazolás a fiataloknak, hogy „a rendszer tényleg őket nézi hülyének”.
  • Lakner úgy látja, hogy a Fidesz politikai racionalitása megbomlott: amit nyereségnek gondol – a kemény reakció –, az valójában szavazatokat visz, mert „a lealázottak nem szoktak visszamenni szavazni arra, aki megalázta őket.”
  • Ukrán ügyek: a Fidesz dezinformációs kampánya: nincs bizonyíték, mégis van politikai haszon – de ez kizárja Magyarországot Ukrajna újjáépítéséből.
  • Uniós költségvetés és jogállamiság: Orbán fenyeget, de sem pénz, sem politikai mozgástér nincs – a vétó potenciál egyre gyengébb.