„Orbán Viktor politikai pályájának visszatérő tanulsága: nem elrontott valamit, hanem ugyanazt kell csinálni, csak sokkal keményebben” – mondja Lakner Zoltán. Szerinte a Rogán-féle üzenet, amely ma éppen gyermekvédelmi szakembereket vesz célba, ugyanannak a logikának a megnyilvánulása, mint amikor újságírókra vagy civilekre sütik rá az ellenség bélyegét: ha kritikát fogalmazol meg, politikai ellenfélnek minősítenek, és megtorlás következik.
A beszélgetést itt tudja megnézni:
A beszélgetést itt tudja meghallgatni:
A beszélgetés összefoglalója:
A kormány kármentési kísérlete
- A „Zsolti bácsi”-ügy nem önmagában robbant, hanem a kegyelmi botrány lezáratlansága miatt kapott extra rezonanciát. „Ha nem lett volna a kegyelmi botrány, ez sem ver ekkora hullámokat.”
- Egy „tízperces parlamenti jelenet” elég volt, hogy felboruljon a kormányzati napirend; most a kommunikáció célja a visszaterelés – és az elrettentés a jövőbeli szivárogtatókkal szemben.
„Nem megjavítani, hanem visszavágni”: a megtorlás logikája
- Lakner szerint a Fidesz a konzekvenciát úgy vonta le, hogy „keményebben kell csinálni” – ez azonban a gyerekvédelem helyett a politikai visszavágásra fókuszál.
- „Orbán Viktor politikai pályafutásának általában mindig ez a következtetése, hogy nem elrontott valamit, hanem ugyanazt kell csinálni, csak sokkal keményebben.”
„Soha nem látott megtorlás”
- A műsor idején Juhász „Juhi” Péter tanúkénti meghallgatása zajlott; a rendőrök „elvitték a gépét, a telefonját”, és „nem várták meg, hogy ügyvédet hívjon” – ez is az erőfitogtatás része.
- A „soha nem látott megtorlás” ígérete és a „külföldi titkosszolgálat” narratíva e logikát szolgálja: elrettenteni a lehetséges informátorokat és szakmai kritikusokat.
Semjén szerepe: politikai súly és mítoszépítés
- „Ha államrendet akarnék dönteni, nem Semjénnel kezdeném.”
- A „külső ellenség elleni védelem” alaptörténete működhet a törzsbázisnál, de a MI6-szál tömeghatásban „nem fogyasztható” – és közben a gyerekvédelmi ügy morális súlya nem törölhető.
Bárkiből lehet antifás
- Az antifa terrorszervezetté minősítése „bekészített eszköz”: címke, amit bármikor elő lehet venni – miközben a hazai jogrendszer eddig is alkalmas volt szélsőséges erőszak üldözésére.
A lényeg elsikkad: gyerekvédelem helyett kommunikáció
- A kormányzati fókusz nem a rendszerjavítás, hanem a politikai kármentés – „egy szó sincs arról, hogy megjavítjuk a gyerekvédelmet.”
- Lakner szerint a Fidesz korábbi „politikai elhatározásból lesz a szakpolitika” logikája kiüresedett, miközben már egy-egy konkrét ügy érdemi megoldása is rengeteg későbbi konfliktust megelőzne.
„A hűségedért bért kapsz”: gazdasági ügyek mint mintázat
- A Válasz Online és a HVG által írt esetek („Nagy-klán”, „Szalay-Bobrovniczky-ügy”) illeszkednek egy szélesebb hatalom–gazdaság–vagyon mintázatba.
- „Ha kapsz politikai hatalmat, megkapod a jogosultságot a személyes vagyon gyűjtésére” – állítja Lakner; a „táplálás” a lojalitás és fenyegethetőség kettős rendszerét írja le.
Október 23. és a versengő utcapolitika
- A tömegpróba mindkét oldalnak kockázat: „békésen kell lemenni”, mégis fokozzák a hangulatot – lásd Bayer-idézet („majd most megtudjátok, milyen rettegni”).
- A Tisza párt tematizációs tere bővül: adó- és nyugdíjcsomag, jelöltállítás, és az ellen-„konzultáció” mint tükörakció a kormányéval szemben.
