Ukrajna EU-csatlakozása nem drágítaná meg az energiát – épp ellenkezőleg. Holoda Attila energetikai szakértő és Hunyadi Bulcsú, a Political Capital elemzője szerint a magyar kormány tudatosan tartja fenn az orosz energiafüggőséget, miközben a leválás technikailag lehetséges, politikailag viszont nem érdekük.
A beszélgetést itt tudja megnézni:
A beszélgetést itt tudja meghallgatni:
A beszélgetés rövid összefoglalója:
- Miközben Európa sorra válik le az orosz energiahordozókról, Magyarország épp ellenkező irányba halad: több orosz gáz, több orosz olaj, továbbra is Paks 2.
- A rezsi ára nem a világpiacon, hanem a magyar kormány döntésén múlik, az orosz energiahordozókhoz való ragaszkodás pedig nem a lakosság védelmét szolgálja, hanem egy szűk gazdasági–politikai elit érdekeit.
- A Mol óriási hasznot húz az olcsón vett orosz olajból, miközben a fogyasztók ebből semmit nem érzékelnek.
- 2027-re a romániai Neptun-mező és a várható LNG-bőség miatt éles árverseny várható Európában, ami minden várakozás szerint árcsökkenést fog hozni az energiapiacon, a kormány riogatásával ellentétben.
- Magyarország nem technikai, hanem politikai okokból ragaszkodik az orosz energiahordozókhoz.
- A nyugat-európai országok is vásárolnak orosz energiát, csak nem annyira a kirakatban, mint Magyarország, illetve a legtöbb esetben átcímkézett orosz energiát vesznek, névleg szingapúrit, indiait, azerit, stb.
- A lakossági energiaárak politikai döntés alapján alakulnak, és a rezsicsökkentés valójában a Fidesz saját 2011-es 18%os áremelését törölte csupán el.
- Az ipari fogyasztók évek óta nagyon rosszul járnak, rengeteget fizetnek az energiáért, ők finanszírozzák a lakossági csökkentéseket. Ők biztos jobban járnának egy ukrán EU csatlakozással.
